Чемпион Украины провел первый сезон в Лиге чемпионов. Наши не выглядели чужими на главном празднике европейского хоккея, хоть и не пробились в плей-офф. Metaratings подводит итоги выступления «Донбасса» в Лиге чемпионов.
Как выступил «Донбасс»?
Чемпион Украины не смог квалифицироваться в плей-офф Лиги чемпионов. «Донбасс» набрал восемь очков (две победы, четыре поражения, два из которых — за пределами основного времени, за них дончане получили по одному пункту), отстав от австрийского «Клагенфурта» (13 очков) и французского «Руана» (10 очков). Позади остался датский «Рунгстед» (пять очков), который обе свои победы одержал как раз над командой Павла Микульчика. «Донбасс» де-юре потерял шансы пробиться в 1/8 финала еще до своего последнего матча на групповом этапе.
Путь донецкой команды, проводившей домашние встречи в Киеве, выглядел так.
1 тур (3 сентября). «Донбасс» — «Рунгстед» — 2:3 (проигрыш по буллитам).
2 тур (5 сентября). «Донбасс» — «Руан» — 2:1.
3 тур (9 сентября). «Руан» — «Донбасс» — 4:3.
4 тур (11 сентября). «Рунгстед» — «Донбасс»— 4:3 (проигрыш в овертайме).
5 тур (6 октября). «Донбасс» — «Клагенфурт» — 3:4.
6 тур (13 октября). «Клагенфурт» — «Донбасс» — 1:2.
Можно ли было выйти из этой группы априори?
Хоть «Донбасс» и дебютировал в Лиге чемпионов, но жеребьевка определила дончан отнюдь не в самую страшную по составу группу. Здесь в соперниках не было доминирующих шведов, а также команд из Финляндии, Швейцарии, Чехии или Германии.
Как так получилось? Дело в том, что с 27 по 30 августа проводилась квалификация Олимпиады в Пекине. В этом отборе в числе прочих принимали участие сборные Франции, Дании, Норвегии, Австрии, Италии и Польши. Команды из этих стран свели в Лиге чемпионов в две группы, так как в конце августа стартовал главный хоккейный еврокубок.
Где «Донбасс» потерял решающие очки?
Как видите, встречи с участием «Донбасса» завершались или чьей-то победой с разницей в одну шайбу, или за пределами основного времени. То есть матчи были «близкими».
Напрашивается вывод, что чемпион Украины недобрал важнейшие пункты в играх против аутсайдеров из «Рунгстеда». Хотя бы одну встречу можно было выиграть. Например, в домашнем поединке «Донбасс» не смог использовать 5-минутное удаление датчан в концовке третьего периода, также дончане получили большинство в овертайме. В итоге украинцы потерпели два обидных поражения от «Рунгстеда». Два очка в двух матчах с таким оппонентом — мало в условиях суровой борьбы за путевки в плей-офф.
Также драматичной получилась домашняя игра с «Клагенфуртом». «Донбасс» отыгрался с безнадежных, казалось бы, 0:3 после первого периода, но пропустил решающую шайбу за 76 секунд до конца третьей 20-минутки. Достояли бы до овертайма — записали бы в копилку одно очко. А там можно было и на дополнительный балл за победу за пределами основного времени рассчитывать.
С другой стороны, необходимо сделать важную ремарку. Обыграть в гостях мотивированный «Клагенфурт» (тем более в регламентированные 60 минут) было бы очень сложно. Но австрийцы решили свои задачи заранее, поберегли ведущих исполнителей, а у «Донбасса» настрой был максимальным.
Также можно отметить, что дончанам не хватило эффективности спецбригад. В большинстве у них 15% реализации — у «Руана» и даже «Клагенфурта» этот показатель оказался даже хуже, однако французы и австрийцы нашли, где компенсировать этот пробел. Повторимся, «Донбасс» вполне мог выиграть в основное время домашний матч у «Рунгстеда», если бы был безжалостен при «пауэр-плей». Также украинцы реализовали лишь одну попытку из пяти в киевской встрече с «Клагенфуртом».
Еще хуже обстояли дела в меньшинстве — 77,27% нейтрализации, худший показатель в группе. После четырех туров у «Донбасса» вообще было 73,7% — и это против прямых конкурентов, «Клагенфурт»-то априори котировался явно выше всех!
Украинцы выиграли всего-то 45,26% вбрасываний — третье с конца место среди всех команд на групповом этапе, а после четырех туров этот показатель был ниже 42%. Если проигрываешь вбрасывание в своей зоне — даешь шанс сопернику на еще одну атаку. Если в чужой, то не можешь там, в зоне атаки, закрепиться.
Вот из-за таких отнюдь не мелочей «Донбасс» и недобрал нужные очки.
Как проявили себя легионеры?
Украинский хоккей находится в кризисе, наша сборная играет в третьем по рангу дивизионе, а ведь в начале века входила в топ-12 в мире. Силами исключительно местных исполнителей решать серьезные задачи на международной арене невозможно, нужно привлекать легионеров.
Вратарь Андрей Макаров (двукратный призер молодежных ЧМ в составе сборной России) несколько сезонов провел в системе «Баффало Сейбрз» и даже сыграл один матч в НХЛ. От него зависело многое. Увы, Макаров отразил только 90,58% бросков. Это заметно ниже, чем у показавших элитные цифры вратарей «Руана» Матии Пинтарича (93,83%) и «Клагенфурта» Себастьяна Дама (93,73%). Неудивительно, что именно эти команды вышли в плей-офф.
Два защитника россиянин Григорий Желдаков и американец Джелейн Смерек уже покинули команду. На психологии темнокожего представителя США сильно сказался расистский скандал. Смерек, пребывая мыслями далеко от площадки, провалил домашний матч с «Клагенфуртом» и решил, что пора уезжать из Украины. И Джелейн, и Желдаков набрали отрицательный показатель полезности в Лиге чемпионов.
Ни один форвард «Донбасса» не набирал в среднем больше одного очка за матч. Тем не менее, первое звено, которое составляли россияне Андрей Бирюков (2+3) и Андрей Сигарев (1+2), а также латвиец Олег Шышлянников (2+2), в целом сыграло эффективно — 12 очков при суммарном показателе полезности «+3».
Создавало голы и второе звено, в котором в большинстве матчей играли россиянин Павел Медведев (1+2, автор первой шайбы «Донбасса» в Лиге чемпионов), белорус Виктор Туркин (1+1) и украинец Виталий Лялька (2+1). Однако у каждого из них показатель полезности «-4» в статистике.
Как проявили себя молодые украинцы?
Павел Микульчик предоставлял немало игрового времени двум форвардам, которым еще не исполнилось 22 — Александру Пересунько и Феликсу Морозову. Также шансы получали 21-летний Евгений Кривошапккин и Максим Разумов.
Им опыт Лиги чемпионов явно пойдет на пользу. Пересунько набрал четыре (1+3) очка с показателем полезности «+2», Морозов — три пойнта (1+2) при рейтинге «+3». Отметился одним пунктом и Кривошапкин.
Что сказали главные действующие лица?
Павел Микульчик, главный тренер «Донбасса»: «Для первого сезона мы нормально, хорошо выступили. Можно было и лучше, но для первого сезона здорово».
Борис Колесников, почетный президент «Донбасса»: «Вот и подошел к концу первый, исторический сезон ХК «Донбасс» в хоккейной Лиге чемпионов. Жаль, что прощаемся с турниром так рано, но мы обязательно вернемся в следующем сезоне и, уверен, сумеем выступить лучше!».
С такой аккуратной оценкой можно согласиться. Соперники не были из категории топов, но «Донбасс» смотрелся достойно в каждом матче и имел шансы выйти в плей-офф. Команда приобрела необходимый опыт на будущее, а сейчас его не хватало. Средний возраст ростера «Донбасса» (24,63 года) был одним из самых низких среди 32-х участников группового этапа Лиги чемпионов.