Бывший полузащитник сборной Украины, ТВ-эксперт Евгений Левченко в эксклюзивном интервью Meta-ratings.com.ua прокомментировал отставку с поста главного тренера «Динамо» Алексея Михайличенко, оценил возможный приход на тренерский мостик киевлян нынешнего тренера «Зари» Виктора Скрипника и перспективы украинских команд в новом евросезоне.
– Евгений, закономерна ли отставка Алексея Михайличенко с поста главного тренера «Динамо» после поражения в последнем туре УПЛ от «Колоса»?
– На отставку Михайличенко повлияло не только поражение киевлян в последнем матче от «Колоса». Я бы выделил два аспекта – результат и игра команды. Откровенно замахнуться на борьбу с «Шахтером» за «золото» «Динамо» сейчас не в состоянии. Поэтому, второе место для нынешнего уровня киевской команды это достойный результат. Были положительные эмоции от победы в Кубке Украины – это достижение, это трофей в клубную коллекцию. Что касается игры «Динамо», то она валидольная и перспектив ее улучшения видно не было вообще никаких. Поэтому других вариантов, кроме как отставки главного тренера, на мой взгляд, не было.
– Не было ли решение президента «Динамо» Игоря Суркиса уволить Михайличенко эмоциональным, ведь команда все же заняла второе место и получит шанс выйти в групповой турнир Лиги чемпионов?
– Как бы не критиковали Игоря Суркиса, но он правильно сделал, что дал тренерскому штабу Михайличенко завершить сезон. Если же «Динамо» хочет возрождаться и бороться в будущем за чемпионство, нужно было что-то менять и смена тренера выглядит закономерно. Не знаю всех внутренних факторов, но глобально нынешняя игра «Динамо» никому не нравилась, кроме отдельных матчей. Лично я не видел перспектив улучшения игры. В таких ситуациях либо тренер уходит сам, либо его «уходят».
– Ничья «Зари» и «Десны», благодаря которой киевляне заняли второе место – фарт для «Динамо»?
– Что касается драматичной развязки в борьбе за второе место, то поражение «Динамо» «Колосу» не вписывается ни в какие рамки. И это поражение сигнал «sos» для всех. «Динамо» топ-клуб, но не топ-команда. И такие выступления киевлян очень негативно влияют на чемпионат Украины. «Шахтер» не имеет конкуренции и в итоге хуже выступает в еврокубках, а УПЛ из-за этого деградирует. Это раздражает. Единственный плюс нынешнего сезона в УПЛ в том, что только в последнем туре решилась судьба второго и третьего мест, интрига была до последней минуты.
– Вы удивились, что «Заря» не захотела до последнего бороться за «сербро» в УПЛ?
– Мотив «Зари» с синицей в руках немного разочаровал. Все-таки у луганчан был шанс зацепиться за Лигу чемпионов и по спортивному принципу надо было, конечно, за него бороться. У «Динамо» сезон провальный. И если менять главного тренера, то нужно менять многое в структуре клуба – селекцию и подход ко многим моментам в его управлении.
– Виктор Скрипник, которого сватают на пост главного тренера «Динамо», сможет улучшить игру киевлян, если займет уже вакантный пост?
– Слышал, что у Игоря Суркиса была неформальная беседа с Виктором Скрипником. Если речь шла о должности главного тренера, то нынешний тренер «Зари» сейчас это один из лучших вариантов для «Динамо». Но надо, чтобы у него был карт-бланш. Если не менять структуру, то можно и тренеров менять дальше, как перчатки. Если не будет четкого плана и свободы действий у нового главного тренера в треугольнике президент – главный тренер – игроки, то ничего не получится. Можно вытянуть сезон за счет «физики», но потом и такой тренер, как Скрипник, тоже скрутится. Футбол эволюционирует, оцифровывается, анализируется с помощью статистики и современных технологий. Мне кажется, в этом направлении «Динамо» тоже должно сделать шаг вперед. С лозунгами «за Родину», «за эмблему клуба» в современном футболе уже далеко не уедешь.
Скрипник современный специалист, играл как футболист в Германии, тренировал там. Он понимает наш менталитет и легионеров, которые приезжают в Украину. Но одним Скрипником проблему «Динамо» не решить, он не Мессия. Не стоит думать, что придет Скрипник и все поменяется. Концептуально изменения в «Динамо» должны быть более глубокие.
– Чемпионат Украины еще ждут игры плей-офф за одну из путевок в Лигу Европы. Кто, на ваш взгляд, фаворит выиграть место в еврокубках?
– Фаворитов называть не буду. Не хочется плясать на этой теме. Скажу, что формат чемпионата с играми плей-офф себя оправдывает. В той же Голландии он пользуется популярностью у клубов, на матчи идут болельщики, есть интерес со стороны спонсоров. Не знаю, с чем связано, почему в следующем сезоне Украина от него отказалась, но этот формат себя оправдывает.
– Чего вы ожидаете от нового еврокубкового сезона для украинских клубов?
– «Шахтер» сыграет еще этим летом в Лиге Европы. Если говорить о «Вольфсбурге», то это команда может выдать хороший матч, но по именам «Шахтер», конечно, предпочтительнее и должен проходить немецкий барьер. Команда может бороться и за полуфинал, и за финал Лиги Европы. Игра горняков не вызывает беспокойства в чемпионате Украины, но если говорить глобально о соперничестве с топ-клубами в Лиге чемпионов, то над игрой Луишу Каштру еще стоит поработать. Хотя в целом виден рисунок игры «Шахтера» и команда выглядит достаточно неплохо.
У «Динамо» сложнее ситуация. Важно посмотреть, как клуб проведет селекционную работу, потому что сейчас в столичном клубе наблюдается чехарда. Для футболистов важно, чтобы как можно быстрее наступила ясность с новым главным тренером. Надеюсь, новый наставник сможет встряхнуть игроков, которые есть в «Динамо». Нужно дать им возможность раскрепоститься, у ребят должно появится чувство наслаждения футболом. Сейчас у них этого нет. Они выходили на поле по ходу чемпионата с мыслями не проиграть. В итоге у «Динамо» девять поражений в чемпионате.
Что касается «Десны», то у нее не будет в еврокубках такого груза ответственности, как у «Шахтера» и у «Динамо». Команда Александра Рябоконя сможет играть раскрепощено и стать «темной лошадкой» для своих соперников.
