Главный тренер «Олимпика» Роман Санжар в эксклюзивном интервью Meta-ratings.com.ua рассказал о своих эмоциях после того, как донецкий клуб объявил о расформировании и вспомнил лучшие вехи в истории донетчан.
— Роман Николаевич, была ли у вас надежда, что «Олимпик» все-таки может остаться в УПЛ или же решение о расформировании клуба созрело давно?
— Конечно, надежда теплилась до последнего. Но, признаться, эта надежда была слабой. Хотелось, чтобы итоговое решение было другим, клуб продолжил свое существование. Но все шло к тому, что «Олимпик» уйдет с футбольной карты Украины.
— Вы в эти дни наверняка все время были на телефоне с президентом клуба. Что он говорил?
— Да, я был в курсе происходящего, понимал, что происходит и чем это может закончиться. К сожалению, все эти опасения подтвердились.
— «Олимпик» и вы с президентом не рассматривали вариант, чтобы команда играла, например, во Второй лиге?
— Нет, президент этот вариант не рассматривал. Если оставаться в футболе, то речь шла только об УПЛ.
— Сколько футболистов ко вчерашнему дню оставалось на контрактах в «Олимпике»?
— Немного, ребята поуходили. Оставалось 6-7 футболистов. Как таковой команды уже не было.
— Какой жизненный момент вам больше всего запомнился за время работы в «Олимпике»?
— Их было очень много. Как со второй лиги выходили в первую лигу, потом в высшую лигу, еврокубки. Было много ярких страниц в 20-летней истории «Олимпика».
— Помните, как все начиналось в «Олимпике» для вас?
— Мы с Владиславом Григорьевичем были знакомы еще со времен донецкого «Металлурга». Как-то мы с ним встретились, я тогда был в поисках клуба. Он рассказал, что начинает в Донецке проект нового футбольного клуба. Новая команда, новый клуб и приглашает меня помочь молодежи в становлении. Согласился и с тех пор все началось.
— Как вы стали главным тренером «Олимпика»?
— Когда Роман Пилипчук пришел в команду, он хотел омолодить коллектив и мне предложил стать одним из помощников. Я тогда сразу перешел на тренерскую работу, больше не играл. Так и началась тренерская работа.
— Владислав Гельзин был играющим президентом клуба. Тяжело было критиковать инвестора команды за игру на позиции нападающего?
— Нет. У нас всегда складывались нормальные как рабочие, так и дружеские отношения. Все было на позитиве и без скандалов. У нас многое получалось и никаких трудностей не было. Всегда друг друга понимали.
— В 2018 году, когда он вас увольнял с должности главного тренера «Олимпика», не обижались?
— Нет. Мы сохранили нормальные отношения. Конечно, всегда есть накал, эмоции между тренерами и руководством. Но мы многое прошли вместе, остались друзьями. И даже мое увольнение и временное расставание не повлияли на наши отношения.
— Гельзин как футболист мог добиться большего?
— Считаю, что он провел хорошую карьеру футболиста и себя реализовал. Он очень любит футбол, искренне к нему относится. Старался полностью выкладываться. Возможно, если бы он был сосредоточен исключительно на игровой карьере, то, может, добился большего. Но он реализовал себя тогда уже и как бизнесмен, потому что выстроил клуб с детской академией, который добрался до высшей лиги чемпионата Украины и играл в еврокубках. Он многого добился.
— Почему в «Олимпике» в последнее время так часто менялись тренеры. Эмоции?
— Я думаю, что это не эмоции, а амбиции и задачи, которые стояли перед командой. Когда они не выполнялись, руководство клуба принимало решение сменить управляющего штурвалом, чтобы клубный корабль плыл в направлении максимальных задач и побед. Поэтому приходилось менять главных тренеров.
— Скандал на матче с «Шахтером», когда Владислав Гельзин ворвался в прямой эфир и эмоционально высказался в адрес арбитров и Лучано Лучи, как повлиял на него и дальнейшую судьбу команды?
— Мы глубоко с ним не обсуждали эту тему. Но я могу тоже повторить эти слова, потому что солидарен с ним в этом вопросе. Конечно, президент поддался эмоциям, по-сути, он был прав, но форма была не совсем корректная. Думаю, он это понимал и сожалел, что это попало на ТВ.
— Пять лет дисквалификации – это много?
— Конечно. Наказание не соответствует степени тому, что произошло.
— Четвертое место в УПЛ и еврокубки «Олимпика» в сезоне 2016/2017 – потолок донецкого клуба или команда была способна на большее?
— Наверное, на тот момент это был наш максимум. Потому что по финансовым возможностям мы не могли бросить вызов «Динамо», «Шахтеру», «Заре», чтобы бороться за что-то большее. Считаю, что по тем возможностям мы добились максимального результата.
— Кого бы вы назвали самыми талантливыми игроками, которые играли в «Олимпике»?
— Выделять кого-то не хочется. У нас всегда была хорошая команда, коллектив, этим и славился «Олимпик». Мы всегда брали тем, что играли единым коллективом, без ярких звезд.
— Какими были самые удачные матчи «Олимпика»?
— Конечно же, это матчи против наших грандов. Отбирали очки у «Шахтера», у «Динамо», потом обыгрывали киевлян, когда выходили в еврокубки.
— «Олимпик» надолго уходит из футбола? Гельзин сказал, что точку еще не ставит.
— Конкретных планов нет. Но если он сказал, что точку еще не ставим, значит, надежда имеется. Президент очень любит футбол, предан ему. И если обстоятельства поменяются, он сразу вернется в футбол.
